שיק המשורטט "למוטב בלבד - סחיר"? - פסקדין
|
ע"א בית המשפט העליון |
6909-00
10.5.2001 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ד' דורנר 3. י' אנגלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק דיסקונט לישראל בע"מ עו"ד מקס חסין |
: קבוצת אריה יצחקי בע"מ עו"ד עומרי בירותי |
הנשיא א' ברק:
1. המשיבה משכה שני שיקים על הבנק שלה. בחלק המודפס של השיק נאמר "שלמו לפקודת...".
כנפרעת נרשמה אר.אס.אן. הירש בע"מ. כן הודפס על פני השיק, בין שני קווים, "למוטב
בלבד". השיק הוסב )ביום 28.7.95( על ידי הנפרעת למערערת. המערערת תבעה את המשיבה.
המשיבה ביקשה רשות להתגונן בשל טענתה כי בינה לבין הנפרעת נערך הסכם )ביום
5.10.95(, לפיו השיקים בטלים והם יוחזרו לנפרעת, וזאת משום שהנפרעת קיבלה כסף מזומן
לסיפוק תביעותיה. בית המשפט נתן רשות להתגונן. בית משפט השלום )השופט אברהם אברהם(
קבע שהשיקים עבירים )בעלי סחרות פורמלית(. אשר לשאלה אם המערערת אוחזת בשיקים כשורה
)סחרות מטריאלית(, הועבר העניין להוכחות בפני השופט אטראש שאהר. כאן נקבע כי בשל
הדיבור המודפס "למוטב בלבד" נשלל מהמערערת המעמד של אוחז כשורה, אשר בלעדיו אין
בכוחה לגבור על הגנתה של המשיבה. על פסק דין זה הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי.
הערעור נדחה. מכאן הערעור שלפנינו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|